人人操人人干天天射_无码av中文一区二区三区_制服丝袜_中文字幕无码_高清无码免费看大片

您當(dāng)前所在的位置:動態(tài)資訊

專家熱議如何規(guī)制商標(biāo)惡意搶注


來源:衡水灃云社知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司    作者:衡水代理注冊商標(biāo)    本頁關(guān)鍵詞:商標(biāo)申請 衡水商標(biāo)申請 商標(biāo)申請代辦 衡水商標(biāo)申請代辦 代辦衡水商標(biāo)申請

“商標(biāo)惡意搶注已成企業(yè)痛點,同時也是商標(biāo)主管機關(guān)和司法機關(guān)工作的重點、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)實務(wù)中的熱點和難點。”9月14日,在中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主辦的“商標(biāo)惡意搶注專題研討會”上,中華商標(biāo)協(xié)會副秘書長臧寶清如是說。

  商標(biāo)惡意搶注現(xiàn)象以及由此引發(fā)的惡意投訴問題,備受社會各界關(guān)注,業(yè)界通常稱這類人為“知產(chǎn)流氓”。臧寶清指出,商標(biāo)惡意搶注破壞了我國商標(biāo)注冊秩序和市場競爭秩序,推動了我國商標(biāo)注冊量的“虛高”,有百害而無一利,已經(jīng)成為我國商標(biāo)注冊領(lǐng)域的一個“毒瘤”。

  阿里巴巴集團知識產(chǎn)權(quán)研究院高級專家樊俊偉在研討會上表示,阿里將不遺余力地配合執(zhí)法機關(guān)和權(quán)利人打擊惡意行為,維護公平公正的營商環(huán)境。

  拜耳面對商標(biāo)惡意搶注者全國首次維權(quán)成功

  一提到“知產(chǎn)流氓”,不少遭遇過的商家都深惡痛絕,防曬霜Coppertone“水寶寶”的生產(chǎn)商拜耳集團也曾深受其擾。

  拜耳集團知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)劉紅強在研討會上介紹,“太陽和波浪”“男孩和沖浪板”是拜耳自2011年便開始在“水寶寶”上使用的標(biāo)識;然而,“知產(chǎn)流氓”李某在2016年7月將上述標(biāo)識部分搶注為商標(biāo),并于當(dāng)月對“水寶寶”產(chǎn)品發(fā)動大規(guī)模、持續(xù)性投訴。

  據(jù)了解,李某在投訴期間,一方面通過QQ聯(lián)系拜耳集團分銷商,表示可以提供付費撤訴服務(wù);另一方面,在與拜耳集團接觸的過程中,李某還準(zhǔn)備以70萬元一個商標(biāo)的高價向拜耳轉(zhuǎn)讓兩個搶注的商標(biāo)。

  不堪其擾的拜耳集團,在阿里的積極配合、提供惡意投訴者相關(guān)線索的情況下,將李某訴至杭州余杭區(qū)法院。法院審理后認(rèn)定,李某因惡意投訴構(gòu)成不正當(dāng)競爭,被判賠償拜耳集團經(jīng)濟損失70萬元。

  “本案是權(quán)利人利用《反不正當(dāng)競爭法》打擊商標(biāo)惡意搶注人并獲得賠償?shù)氖讉成功案例。”劉紅強表示,此案勝訴給品牌方和商家維權(quán)帶來了巨大的鼓舞。

  杭州余杭區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長成文娟是本案的主審法官。她在研討會上表示,李某注冊商標(biāo)的動機并非開展正常的經(jīng)營活動,而是欲通過投訴、售賣等方式進行獲利,攫取他人在先取得的成果和積累的商譽,是典型的不勞而獲。

  “我們不僅不保護李某惡意取得的商標(biāo)權(quán),而且對他惡意行使商標(biāo)權(quán)的行為進行了否定,認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競爭!背晌木暾f。

  商標(biāo)惡意搶注及投訴已經(jīng)形成黑灰產(chǎn)業(yè)鏈

  “國內(nèi)主要的電子商務(wù)平臺大都建立了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處理機制。然而, 各類假借知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)之名,利用電商平臺投訴處理機制進行惡意投訴,謀取不正當(dāng)利益的行為,亦屢見不鮮!卑⒗锇桶图瘓F知識產(chǎn)權(quán)研究院高級專家樊俊偉表示,通過惡意搶注商標(biāo)對平臺商家發(fā)起批量投訴、惡意維權(quán)索要錢財?shù)默F(xiàn)象更為高發(fā)。

  樊俊偉介紹,商標(biāo)惡意搶注通常具有一些明顯特征:注冊時間一般晚于2014年,服裝鞋靴、母嬰玩具、運動戶外、化妝品等類目是投訴的重災(zāi)區(qū),同一權(quán)利人存在批量注冊非顯著性商標(biāo)或搶注商標(biāo)的情況,多半是有針對性的發(fā)起投訴如敲詐勒索,已經(jīng)識別近50%的商標(biāo)惡意搶注具有團伙性質(zhì)。

  “商標(biāo)惡意搶注已經(jīng)逐漸形成黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,其目的并非是進行正常的商業(yè)活動,要么敲詐勒索、獲取錢財,要么同行投訴、惡意競爭。”樊俊偉指出。

  針對這樣的現(xiàn)狀,阿里巴巴平臺結(jié)合對商標(biāo)惡意注冊和惡意投訴人行為、特征的分析,采取了數(shù)據(jù)攔截與監(jiān)控、投訴門檻提高與投訴直接拒絕、商家法律維權(quán)支持、平臺主動打擊等多項治理舉措。

  “希望這次拜耳集團與阿里合作打擊知產(chǎn)流氓的成功案例,能夠激發(fā)更多商家站出來,敢于向知產(chǎn)流氓的惡意投訴說不!狈フf。

  打擊商標(biāo)惡意搶注是社會各界共識

  在中國社會科學(xué)院大學(xué)副校長互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任林維教授看來,商標(biāo)搶注現(xiàn)象的產(chǎn)生原因很復(fù)雜,但目前大量商標(biāo)惡意搶注者通過囤積商標(biāo)對正常經(jīng)營的商家進行惡意投訴,擾亂經(jīng)營秩序、破壞營商環(huán)境,這并不是我國商標(biāo)法律制度設(shè)置的初心。

  公開信息顯示,今年以來,國家行政及司法部門多次針對商標(biāo)惡意搶注行為進行過表態(tài)。今年1月,國家工商總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,面對商標(biāo)惡意注冊行為日趨規(guī);I(yè)化的形勢,在審查環(huán)節(jié)對認(rèn)定具有明顯的主觀惡意的商標(biāo)申請從嚴(yán)審查,主動予以駁回。

  7月9日,在全國知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議上,最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,充分利用現(xiàn)有法律手段,堅決遏制惡意搶注商標(biāo)行為,有效規(guī)范商標(biāo)注冊秩序。

  “加大打擊商標(biāo)惡意搶注行為力度、有效規(guī)范商標(biāo)注冊秩序,已經(jīng)在社會各界形成基本共識。”林維表示。

  中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春認(rèn)為,商標(biāo)惡意搶注及惡意投訴之所以高發(fā),很大程度上在于違法成本低,往往能用很小的代價撬動很大的利益。

  “面對商標(biāo)惡意搶注及惡意投訴,之前的應(yīng)對思路都是如何防范。但這次拜耳主動起訴并維權(quán)成功,讓我們看到了轉(zhuǎn)守為攻的希望!眲源罕硎,“余杭區(qū)法院這次符合法律原意的創(chuàng)新性判決十分令人興奮,對于遏制商標(biāo)惡意搶注和惡意投訴行為是一個良好開端!

來源:中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)